苹果公司自2023年9月推出Apple Watch Series 9和Watch Ultra 2时，便宣称它们是其首批碳中和产品。随后，新款Apple Watch Series 10在搭配特定表带时也被纳入碳中和产品范畴。
此次诉讼由环保组织德国环境援助组织(DUH)发起。该组织一直倡导自然、环境和消费者权益。DUH称这是“反对‘漂绿’行动的一次胜利”。
此外，需要指出的是，桉树单一栽培并非天然林，其维护需定期使用农药。这些快速生长的树木会消耗大量的水，并且在干旱时期极易燃烧，这进一步质疑了此类项目的长期碳储存潜力。
碳补偿虽是企业实现净零排放的常用工具，但其可靠性近年来备受质疑。以植树为例的自然基解决方案常因火灾、病虫害或土地用途变更而失效，难以保证碳储存的永久性，同时还存在重复计算等风险。随着消费者与监管机构对企业环保承诺的审视日益严格，单纯依赖碳补偿的营销方式正逐渐丧失其公信力。
- 《绿色声明指令》 则预计在2026年正式实施，届时所有环保宣传需通过科学验证和第三方审查，模糊词汇如“环保友好”“碳中和”等将被严格限制。
Apple 2030 战略致力于优先实现与2015年相比减排75%，之后再通过优质的碳抵消项目去平衡剩余排放量。
苹果公司在其《2025年环境进展报告》中宣称，“为实现这一目标，我们正在减少整个价值链的排放量，并致力于实现几个最大排放源的脱碳。自2015年以来，我们整体价值链碳排放减少了逾60%，而同期我们的营收增长了65%以上。”
“Apple的环保成果持续体现在产品上：公司今年初推出的新款 MacBook Air 整体再生材料占比超55%，创 Apple 产品新高;首款碳中和 Mac 机型——新款 Mac mini 亦于去年问世;Apple Watch Series 10 的推出使 Apple Watch 全线产品为顾客提供了碳中和产品选项。这些成果源于三大碳排放源(材料、电力、运输)的大幅削减，剩余少量排放通过基于自然的优质碳抵消项目实现平衡。”
苹果案例并非个例。其他科技巨头如meta和微软也有类似通过投资换取碳信用额度的行为。此次裁决无疑给这些企业敲响了警钟，表明在环保宣传上必须更加真实可靠，否则将面临法律风险。此外，未来企业的碳中和路径须更加侧重于实质性的减排行动，而非过度依赖碳补偿。
